完善刑事涉案虚拟货币认定与证明机制
数字经济下刑事涉案虚拟货币处置存难题,认定与证明有实践难点,如与犯罪事实关联性弱、资金流转复杂、价值认定难。可通过运用多元证据链分析、强化资金流转审查、简化证明方法与采用差异标准、完善价值综合认定机制等完善相关机制。
数字经济下刑事涉案虚拟货币处置存难题,认定与证明有实践难点,如与犯罪事实关联性弱、资金流转复杂、价值认定难。可通过运用多元证据链分析、强化资金流转审查、简化证明方法与采用差异标准、完善价值综合认定机制等完善相关机制。
为规范涉案虚拟货币管理,北京公安局法制总队与北交所建处置合作机制,近日签约。将虚拟货币纳入 “实物上缴”,构司法处置模式。此前,北京已搭建实物上缴国库 “绿色通道”。针对虚拟货币处置难题,探索境外处置新渠道,已成功处置顺义分局案件中的虚拟货币,该模式合法、公允、安全、高效。此外,法制总队还邀专家为民警授课。
涉案虚拟货币处置考验法律体系与司法创新。虚拟货币基于区块链,非央行发行,我国禁止其交易。其在刑事领域表现多样,因去中心、匿名、跨境性致司法追踪、扣押等难。司法共识认其财产属性,现探索跨部门共管等处置模式,合规变现或销毁,以筑牢数字经济法治护栏。
涉案虚拟货币处置存证据固定、价值认定、变现执行难题。司法实践中需借助技术和国际协作固定证据,探索科学评估模型认定价值,通过合规机构变现,建立托管和协作机制,提高处置效率。
虚拟货币在经济活动中被用于违法犯罪,涉案处置成司法关键。司法机关面临诸多挑战,但通过监测、提升技术能力、国际司法合作等创新处置方式,能有效应对挑战,提高案件侦破和处置效率。
2025年2月23日,由中国人民大学法学院院长杨东教授与北京市第三中级人民法院党组书记、院长薛春江联合主持的最高人民法院2024年度司法研究重大课题“涉案虚拟货币处置问题研究”开题论证会,于北京三中院顺利举行。
司法实践中,涉案虚拟货币的价格认定主要采取市场价格法、铺赃数额法、被害人支出成本法等方法。由于目前我国并未明确涉案虚拟货币的价格认定主体,未能厘清刑法所保护的虚拟货币价值范围,导致司法认定标准不统一。对于虚拟货币价格的认定,应在与我国金融监管政策保持一致的基础上,全面保护被害人的财产权益,以被害人支出成本为首要认定标准,以销赃数额作为价格认定的补充,同时将市场价格作为兜底选项,提高涉案虚拟货币价格认定的规范性。