华安虚拟货币处置（huaancz.com）报道，“虚拟币怎么处置？”——这已成为司法机关在处理涉加密货币案件时无法回避的问题。目前，通过“境内委托、境外处置、闭环回流”的创新模式，京沪两地已为这一难题提供了可行的解决方案。

处置的法律基础与原则
处置虚拟币，首先需明确两个基本原则。一是在我国境内，开展法定货币与虚拟货币之间的兑换业务属于非法金融活动。二是虚拟货币具有网络虚拟财产属性，受《民法典》保护。因此，司法处置的核心在于：在不违反境内监管政策的前提下，通过合规渠道实现虚拟财产的合法变现，以保护被害人权益或完成国库上缴。

两种主要的司法处置模式
目前，实践中形成了两种代表性的处置模式：

1.     上海模式：由人民法院作为委托主体，将涉案虚拟货币委托给先行试点的第三方机构。该机构提供担保后，再将境外交易转委托给有资质的境外代理商，在香港持牌交易平台（如OSL、HashKey）完成变卖。

2.     北京模式：由公安机关将涉案虚拟货币实物委托给北京产权交易所（北交所）。北交所再选定专业服务机构进行验币、接收等操作，并通过香港持牌交易所公开变现。

两种模式虽委托主体和具体操作方不同，但核心思路高度一致：都将境外处置环节放在了香港持牌交易平台，并严格遵循资金结汇和回流程序。

处置的关键环节与技术要点
成功的处置操作需把握几个关键点：

·         价格公允：通常要求以不低于交易日前20个交易日的平均价格进行出售，防止资产被贱卖，保障利益最大化。

·         流程安全可溯：处置过程需全程留痕，有的甚至需要录音录像。链上的每一步划转都应有交易哈希记录，确保流程可追溯、可审计。

·         币种转换：对于非稳定币的币种，有时会要求先兑换成USDT、USDC等稳定币，再进行最终变现，以规避市场价格剧烈波动的风险。

处置实践的意义与展望
涉案虚拟币的成功处置，标志着我国司法机关对新型虚拟资产的处置能力迈上了新台阶。它不仅为全国范围内类似案件的处理提供了宝贵的经验，也探索出了一条在现有监管框架下处理新型数字资产的合规路径。随着实践的深入，这套处置模式有望进一步标准化、流程化，成为涉虚拟货币案件的标配处理程序。