涉虚拟货币犯罪怎么办?检察实践给出答案——聚焦虚拟货币司法处置的玄武样本
分享
华安虚拟货币处置(huaancz.com)报道,近年来,随着虚拟货币在犯罪活动中频繁出现,司法机关在办理相关案件时面临取证难、定性难、价值认定难等多重挑战。江苏省南京市玄武区检察院在办理涉虚拟货币犯罪案件中,积极探索、总结出三项关键工作要点,有效提升了案件办理质效,为同类案件处理提供了重要参考。
该院近年来共办理7件涉虚拟货币犯罪案件,涉及比特币、泰达币等类型,罪名涵盖受贿、盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得等。针对虚拟货币匿名性、跨地域性带来的“发现难、取证难、证明难”问题,玄武区检察院从三方面入手破局:
一是引导侦查,精准锚定取证方向。 针对虚拟货币交易路径复杂、匿名程度高的特点,检察机关适时介入,指导公安机关明确侦查重点与取证标准,协同应对资金流向追踪难题。
二是创新证明,确立证据审查规则。 面对链上身份与现实身份关联弱、证据链闭合难的问题,该院在传统证明规则基础上,探索运用“证据+逻辑”的证明标准,通过印证与经验法则综合认定犯罪事实,在一起被告人零口供的比特币盗窃案中获法院判决支持。
三是统一标准,明确虚拟货币价值认定。 针对实践中对虚拟货币法律属性及价值计算的争议,该院组织专家论证,明确其虽属非法金融活动产物,但具备刑法意义上的“财物”属性。价值认定上,以案发日国际交易平台最低价为标准,兼顾取证可行性与“存疑有利于被告人”原则。
玄武区检察院的相关实践,为破解虚拟货币犯罪司法处置难题提供了可操作的路径,有助于更加精准、高效地打击此类新型犯罪,维护金融秩序与社会稳定。