12月19日下午，香港区域法院就一宗涉及虚拟货币交易的诈骗案作出判决。两名18岁青年因在骗局中协助转移200万元现金，被暂委法官郑念慈判处入教导所。法官明确指出，二人虽非案件主谋，但在这宗精心设计的骗局中扮演了“不可或缺”的角色。

案情揭露：保险柜后的黑色纸板与秘密通道

根据法庭陈述，去年11月，一名受害人计划购买价值超过200万港元的泰达币（USDT）。经中间人安排，他携带现金前往尖沙咀一间找换店进行交易。在店内，受害人按指示将200万元现金交给了当时在场的两名青年——梁晋玮（18岁，无业）和郭梓浚（18岁，冷气维修技工）。

二人随后将现金放入店内一个看似普通的保险柜。然而，受害人事后迟迟未收到加密货币，返回店铺要求退款时，竟发现保险柜内的现金已不翼而飞。双方对质期间，骗局机关被揭穿：该保险柜与相邻店铺仅以一张黑色纸板隔开，后方设有通道。两名青年试图从该通道逃离现场，但最终被抓获。

被告背景：一人正处担保期 一人称不知情受雇

法庭听取了辩方求情。首被告梁晋玮在案发时，正因另一起藏毒案件处于担保期间。据悉，他在还押候审期间完成了西厨甜品课程。次被告郭梓浚则透过Facebook寻得该找换店工作，辩方称其对诈骗计划事前并不知情，并对事件表示悔意。

法官判决：更生重于惩罚 教导所符合社会利益

郑念慈法官在宣判时指出，本案涉款巨大，且骗局经过预谋策划，保险柜的设置明显是为欺诈而准备。两名被告共同行事，在事件中起到了关键作用，是骗局中可以牺牲的“马前卒”。

然而，法官考虑到二人案发时年仅18岁且没有刑事案底，认为“更生改过比惩罚阻吓更为重要”，直接判处监禁应是法庭最后考虑的手段。参考教导所报告建议，并顾及二人已还押的时间，郑官认为判处教导所有利于社会利益。他解释，教导所通过封闭式羁押剥夺自由，具惩罚效果，同时提供纪律训练，有利于感化更生。

最终，两名被告因承认一项欺诈罪，被判入教导所服刑。此案揭示了加密货币线下交易可能存在的风险，也反映出青年在寻找工作机会时易被不法分子利用的脆弱性。