华安虚拟货币处置（huaancz.com）报道，当虚拟货币的匿名性与跨境流动性，遇上企图规避监管的逐利之心，一条利用USDT（泰达币）非法买卖外汇的“灰色通道”悄然构建。然而，四川省乐山市中级人民法院的一纸判决，如同精准的手术刀，彻底剖开了这层高科技面纱，确立了“虚拟货币为媒介变相买卖外汇即属非法经营”的明确裁判规则，为金融司法实践划下清晰红线。

本案中，万某园等人的操作模式可谓“精心设计”：境内客户需购美元，他们便安排将客户的人民币或由人民币兑换的USDT转至指定账户；其同伙黄某圆则在境外利用控制的公司账户，将等值美元转至客户指定的海外账户。这一“境内人民币/USDT流转，境外美元交割”的过程，刻意规避了传统银行体系的跨境资金审查，试图利用虚拟货币的点对点特性，完成事实上的外汇买卖。经审计，短短数月间，涉案金额已高达2.34亿元人民币。

案件的“新”与“难”，正是其被提级管辖至乐山中院的重要原因。行为性质如何认定？是单纯的虚拟货币交易，还是实质的外汇犯罪？不同地域司法实践对此曾有分歧。乐山中院穿透形式审查实质，明确指出：通过“外汇—虚拟货币—人民币”的链条进行价值兑换，本质是在国家规定的交易场所外变相买卖外汇。这一认定，精准击中了利用新型支付工具实施传统金融犯罪的要害。

判决结果彰显了司法严厉打击的立场。主犯万某园因非法经营罪等数罪并罚，获刑十三年六个月，各被告人均被判处相应刑罚并处罚金。更为重要的是，本案的典型意义超越了个案本身。它向市场发出强烈信号：金融创新绝不能突破法律底线，任何试图利用虚拟货币、区块链技术等新型手段掩盖非法目的的行为，都将受到司法的“穿透式”审查。在全球资本流动日益复杂、犯罪手段不断翻新的背景下，此案为厘清虚拟货币相关活动的法律边界、维护外汇管理秩序、保障国家金融安全提供了极具价值的裁判范例，是司法实践积极回应时代挑战、护航金融强国建设的生动体现。